Se você é um beneficiário de visto de não imigrante U-1, você sabia que ainda pode fazer uma petição e ajudar certos membros da família a obterem status legal por meio da aprovação do seu visto U?
Denice Flores • February 8, 2024
Click here to read this article in English
A USCIS tem uma aplicação específica que permite aos titulares principais de visto U (U-1) fazerem petições para membros da família, mesmo depois da aprovação do visto U deles. Se essa petição for aprovada, o membro da família pode obter o status de residente permanente legal (LPR) nos Estados Unidos.
O Formulário I-929, Petição para Membro Qualificado da Família de um Não Imigrante U-1, pode ser apresentado por um beneficiário principal do visto U em nome de certos membros da família. Se você é o beneficiário principal do visto U e tem mais de 21 anos, pode apresentar uma petição para seu cônjuge e filhos solteiros menores de 21 anos. Se você tem menos de 21 anos, pode apresentar uma petição para seu cônjuge, filhos solteiros menores de 21 anos e pais.
Aqui estão alguns requisitos que o beneficiário principal do visto U-1 não imigrante deve fornecer na petição para seu(s) membro(s) da família:
- O beneficiário principal do visto U deve apresentar a petição, Formulário I-929, enquanto ele detém o status U-1 e sua aplicação de ajuste de status está pendente perante a USCIS, ou depois que seu ajuste de status for aprovado. Se a aplicação de ajuste de status estiver pendente, é necessário fornecer um Aviso de Recebimento de sua aplicação pendente perante a USCIS. Se ele tiver o status de residente permanente legal como vítima de um crime, deve fornecer uma cópia de seu cartão verde (frente e verso).
- O beneficiário principal do visto U deve estabelecer o relacionamento entre ele e seu(s) membro(s) da família. Por exemplo, se estiver fazendo petição para um cônjuge, fornecer a certidão de casamento, e se estiver fazendo petição para um filho ou pai, fornecer as certidões de nascimento.
- O beneficiário principal do visto U deve provar que ele ou o membro da família sofrerá dificuldades extremas se não for permitido permanecer ou entrar nos EUA. Por favor, observe que a dificuldade extrema é avaliada e determinada caso a caso pela USCIS. A USCIS observa: "Você deve demonstrar que a recusa em permitir que o membro da família permaneça ou entre nos EUA resultaria em um grau de dificuldade além do normalmente associado a tal remoção ou recusa."
A USCIS fornece alguns fatores a serem considerados e mencionados na petição:
- A natureza e extensão do abuso físico ou mental sofrido como resultado de ter sido vítima de um crime;
- O impacto da perda de acesso aos tribunais dos EUA e ao sistema de justiça criminal;
- A probabilidade de que a família, amigos ou outras pessoas agindo em nome do agressor no país de origem prejudiquem o requerente ou os filhos do requerente;
- As necessidades do requerente por serviços sociais, médicos, de saúde mental ou outros serviços de apoio para vítimas de crimes que não estão disponíveis ou não são acessíveis no país de origem;
- Se o crime estava relacionado à violência doméstica, a existência de leis e práticas sociais no país de origem que punem o requerente ou os filhos do requerente porque foram vítimas de violência doméstica ou tomaram medidas para sair de um ambiente abusivo;
- A capacidade do agressor de viajar para o país de origem e a capacidade e disposição das autoridades no país de origem de proteger o requerente; e
- A idade do requerente, tanto no momento da entrada quanto no momento da solicitação de ajuste de status.
- O beneficiário principal do visto U deve estabelecer que a USCIS deve exercer a discrição a favor do(s) membro(s) da família. A USCIS sugere que a petição inclua documentação de apoio que estabeleça equidades mitigadoras para o(s) membro(s) da família.
Observe que a taxa de apresentação do Formulário I-929 é de $230 e deve ser paga ao enviar a petição ao USCIS.
Se você acredita que você e seu(s) membro(s) da família podem se qualificar para este benefício de imigração ou se tiver alguma dúvida sobre o processo, por favor, agende uma consulta com um de nossos advogados experientes imediatamente, e teremos o maior prazer em ajudá-lo.
Este blog não se destina a fornecer aconselhamento jurídico e nada aqui deve ser interpretado como estabelecimento de um relacionamento advogado-cliente. Por favor, agende uma consulta com um advogado de imigração antes de agir com base em qualquer informação lida aqui.
Recent data in 2026 shows a sharp increase in Requests for Evidence across employment-based visa categories such as EB-1, EB-2 NIW, O, and H-1B. Requests for Evidence (RFEs) are no longer reserved for borderline cases; even robust petitions for high-level talent are facing unprecedented scrutiny. The expansion of the USCIS Vetting Center means automated tools are cross-referencing every petition, triggering RFEs for even the smallest inconsistencies. For EB-2 NIW petitions, adjudicators are increasingly questioning the "National Importance" of a candidate’s endeavor. Even for those with impressive credentials, USCIS now demands evidence of how their work specifically benefits the U.S. on a prospective basis. For O-1A and O-1B visas, officers are applying narrower interpretations of "distinction" and "extraordinary ability," often mischaracterizing evidence already present in the record. Additionally, a troubling 2026 trend is the correlation between Premium Processing and RFEs . For discretionary categories like EB-1A and EB-2 NIW, Premium Processing has increasingly become a "fast track" to a poorly reasoned RFE. Reports indicate that adjudicators, pressured by 15-business-day timelines, may be relying on AI-assisted vetting tools that trigger automated RFEs with general and boilerplate language, rather than a thorough review and analysis of supporting documents and evidence filed. With USCIS employing more rigorous AI-driven vetting and a narrower interpretation of visa criteria, the margin for error has disappeared . As such, ensure you consult with an experienced immigration attorney before filing a petition. ' If you have any questions, please schedule a consultation with one of our experienced attorneys, and we will be more than happy to assist you.
In recent weeks, the U.S. government has moved to terminate Temporary Protected Status (TPS) for multiple countries, sparking a wave of last-minute litigation and creating significant uncertainty for beneficiaries. This shift is having a profound impact on those who rely on TPS for lawful presence and work authorization in the United States. Across the country, federal courts have intervened to pause or block scheduled TPS terminations for several countries, including Burma (Myanmar), Ethiopia, Haiti, South Sudan, and Syria. In response to these court orders, USCIS has updated its webpages to indicate that TPS status and related Employment Authorization Documents (EADs) are extended for these populations. However, USCIS is intentionally not providing specific new end dates for EAD validity while the litigation remains in flux. The Department of Homeland Security (DHS) has prominently noted that it "vehemently disagrees" with these court orders and is actively working with the Department of Justice on next steps. This legal landscape remains highly unpredictable and varies drastically depending on the country of origin. For example, on February 9, 2026, the 9th Circuit Court of Appeals granted a stay allowing the government to proceed with the termination of TPS for Nicaragua, Honduras, and Nepal while the underlying legal challenges continue. Because of this ruling, the automatic extension of work authorization for these individuals has ended, and employers are now required to reverify the work authorization of affected employees, who must present alternative valid documentation to continue their employment. These rapid changes and the lack of clear end dates are causing complications beyond the workplace. Because driver's licenses often track the length of an individual's authorized stay, many DMVs are currently declining to issue or renew driver's licenses for impacted TPS populations. For employers, managing internal communications, avoiding onboarding errors, and navigating Form I-9 compliance has become increasingly complex. It is more important than ever to be well-prepared and proactive in monitoring these rapid changes. At Santos Lloyd Law Firm, P.C., our immigration attorneys are ready to guide you through this evolving process and ensure you are informed, and supported. Please contact us if you have questions or need assistance.
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has announced a major change to the H-1B cap selection process. Under a final rule issued on December 29, 2025, USCIS will replace the long-standing random H-1B lottery with a wage-weighted selection system that favors higher-paid and more complex positions. The rule is scheduled to take effect on February 27, 2026 , just ahead of the fiscal year 2027 H-1B cap registration season, unless delayed by legal challenges. If implemented, USCIS is expected to release additional guidance explaining how employers must submit registrations under the revised process. This change marks one of the most significant reforms to the H-1B program in recent years. Up until 2025, all registrations were treated equally once the annual cap was reached. Under the new system, selection odds will be tied to wage levels based on the U.S. Department of Labor’s Occupational Employment and Wage Statistics data. All H-1B registrations will still be placed into a single selection pool, but registrations tied to higher wage levels will receive multiple entries into that pool, increasing their likelihood of selection. Lower wage levels will receive fewer entries, making selection less likely but not impossible. H-1B wage levels are not determined solely by salary. Each wage level reflects the complexity of the job, the level of responsibility involved, and the education and experience required . Entry-level positions involving routine duties and close supervision are generally classified at the lowest wage level, while positions requiring independent judgment, advanced skills, and significant responsibility fall into higher wage levels. The highest wage level is reserved for roles that involve expert knowledge, strategic decision-making, and substantial leadership or technical authority. USCIS is expected to closely scrutinize selected petitions to ensure that the wage level claimed during registration is supported by the job duties and salary offered in the petition. Any discrepancies between the registration and the petition may result in requests for evidence, denials, or enforcement action. With the elimination of the purely random lottery, employers should begin preparing early by carefully evaluating job descriptions, wage levels, and overall H-1B strategy. Accurate classification and thoughtful planning will be essential under this new wage-based selection system. If you are an employer considering H-1B sponsorship, or a foreign professional wondering whether your position may qualify under the new wage-based system, consulting with experienced immigration counsel is more important than ever. Santos Lloyd Law is actively advising clients on H-1B cap registrations and strategy under the new rules. To discuss your options or determine whether you may qualify, contact our office to schedule a consultation.
