Comprendre la loi Laken Riley : un tournant dans l'application de la législation américaine en matière d'immigration

Denice Flores • June 5, 2025

 Click here to read this article in English

En janvier 2025, le Congrès américain a adopté la loi Laken Riley, marquant un changement important dans la politique d'application des lois sur l'immigration.

Cette loi oblige le département de la Sécurité intérieure à placer en détention certains ressortissants étrangers qui ont été arrêtés pour des infractions liées au vol, telles que le cambriolage, le vol, le vol simple ou le vol à l'étalage. 

En vertu de cette loi, le département de la Sécurité intérieure doit placer en détention toute personne qui 

(1) se trouve illégalement aux États-Unis ou ne possédait pas les documents nécessaires lors de sa demande d'admission ; et 

(2) a été accusé, arrêté, condamné ou a admis avoir commis des actes constituant les éléments essentiels d'un cambriolage, d'un vol, d'un larcin ou d'un vol à l'étalage.

La loi autorise également les États à poursuivre le gouvernement fédéral pour des décisions ou des manquements présumés liés à l'application de la législation en matière d'immigration. Elle autorise les gouvernements des États à intenter une action en injonction contre certaines décisions ou certains manquements présumés du gouvernement fédéral en matière d'immigration si ces décisions ou manquements ont causé un préjudice à l'État ou à ses résidents, y compris un préjudice financier supérieur à 100 dollars. Plus précisément, le gouvernement de l'État peut poursuivre le gouvernement fédéral pour :
  • Une décision de libérer un ressortissant étranger 
  • Le non-respect des exigences relatives à l'inspection des personnes demandant à entrer aux États-Unis, y compris les exigences relatives aux entretiens d'asile ;
  • Le non-respect de l'obligation de cesser de délivrer des visas aux ressortissants d'un pays qui refuse ou retarde de manière déraisonnable l'acceptation des ressortissants de ce pays ;
  • La violation des restrictions en matière de libération conditionnelle pour immigration, telles que l'obligation d'accorder la libération conditionnelle uniquement au cas par cas ; ou
  • Le non-respect de l'obligation de détenir une personne qui a fait l'objet d'une mesure d'éloignement des États-Unis.
Les exigences strictes de la loi en matière de détention peuvent accroître la peur et l'incertitude au sein des communautés d'immigrants. Les personnes qui sont simplement accusées de certains crimes pourraient être soumises à une détention obligatoire. La loi peut également avoir une incidence sur les procédures d'immigration légales. L'intensification des efforts en matière de détention et d'expulsion pourrait mettre à rude épreuve les ressources, ce qui pourrait entraîner des retards dans le traitement des visas et des demandes d'asile. 

Compte tenu de l'évolution du paysage juridique :

  1. Restez informé et/ou consultez un avocat - Consultez votre avocat spécialisé en immigration pour comprendre comment les nouvelles lois et politiques peuvent affecter votre situation et si vous ou une personne de votre entourage êtes confronté à des problèmes juridiques liés à l'immigration. 
  2. Connaissez vos droits - Familiarisez-vous avec vos droits légaux, en particulier en ce qui concerne les interactions avec les forces de l'ordre et les autorités d'immigration. 
  3. Engagement communautaire - Participez à des organisations communautaires qui fournissent un soutien et des ressources aux immigrants, en favorisant la création d'un réseau d'aide et de défense.

Si vous avez des questions ou si vous souhaitez consulter un avocat spécialisé en immigration, contactez notre cabinet pour prendre rendez-vous. 


Ce blog n'est pas destiné à fournir des conseils juridiques et rien ici ne doit être interprété comme établissant une relation avocat-client. Veuillez prendre rendez-vous avec un avocat spécialisé en droit de l'immigration avant d'agir sur la base de toute information lue ici.

Denice Flores

This Facebook widget is no longer supported.

By Kris Quadros-Ragar January 15, 2026
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has announced a major change to the H-1B cap selection process. Under a final rule issued on December 29, 2025, USCIS will replace the long-standing random H-1B lottery with a wage-weighted selection system that favors higher-paid and more complex positions. The rule is scheduled to take effect on February 27, 2026 , just ahead of the fiscal year 2027 H-1B cap registration season, unless delayed by legal challenges. If implemented, USCIS is expected to release additional guidance explaining how employers must submit registrations under the revised process. This change marks one of the most significant reforms to the H-1B program in recent years. Up until 2025, all registrations were treated equally once the annual cap was reached. Under the new system, selection odds will be tied to wage levels based on the U.S. Department of Labor’s Occupational Employment and Wage Statistics data. All H-1B registrations will still be placed into a single selection pool, but registrations tied to higher wage levels will receive multiple entries into that pool, increasing their likelihood of selection. Lower wage levels will receive fewer entries, making selection less likely but not impossible. H-1B wage levels are not determined solely by salary. Each wage level reflects the complexity of the job, the level of responsibility involved, and the education and experience required . Entry-level positions involving routine duties and close supervision are generally classified at the lowest wage level, while positions requiring independent judgment, advanced skills, and significant responsibility fall into higher wage levels. The highest wage level is reserved for roles that involve expert knowledge, strategic decision-making, and substantial leadership or technical authority. USCIS is expected to closely scrutinize selected petitions to ensure that the wage level claimed during registration is supported by the job duties and salary offered in the petition. Any discrepancies between the registration and the petition may result in requests for evidence, denials, or enforcement action. With the elimination of the purely random lottery, employers should begin preparing early by carefully evaluating job descriptions, wage levels, and overall H-1B strategy. Accurate classification and thoughtful planning will be essential under this new wage-based selection system. If you are an employer considering H-1B sponsorship, or a foreign professional wondering whether your position may qualify under the new wage-based system, consulting with experienced immigration counsel is more important than ever. Santos Lloyd Law is actively advising clients on H-1B cap registrations and strategy under the new rules. To discuss your options or determine whether you may qualify, contact our office to schedule a consultation.
By April Perez January 9, 2026
During the recent administration there has been an increase in issuance of Requests for Evidence for EB-1A petitions for those of Extraordinary Ability. A Request for Evidence is a request that is made by USCIS that should explain how the evidence is deficient in proving the criteria argued and what additional evidence needs to be provided by the applicant to meet the criteria. EB-1A petitions are already normally subject to higher scrutiny because their approval is the first step needed to apply for Lawful Permanent Residence or a green card. USCIS normally requires not just evidence but that the evidence be provided with context and information to show why it matters in a particular field. For example, if you were providing evidence of your membership in an organization that requires outstanding achievements of its members, just providing evidence of the membership is not enough. You must explain what that membership is and provide background information on the organization granting the membership. You also need to provide evidence on the criteria that is used to select the members, information on those who select the members to show that they are recognized experts, other documentation such as articles about the membership organization to show its importance, and any other relevant evidence and background information to show that the criteria is met. A request for evidence being issued prior to the current administration was not uncommon, but in the current climate it is more surprising to not receive a request for evidence for this type of case. It is important to remember that a request for evidence is not a denial. Depending on the validity of the information in the request and the substance some Requests for Evidence can be overcome, and the case be approved. It is important to carefully review the request and note if there are any errors in the content and application of the regulations by USCIS. If you have an attorney, you should work with them and make sure that you provide any evidence you think may be helpful. Although there is a deadline by which a response must be submitted, attention to detail and patience will go a long way when dealing with having to respond to a request for evidence.  If you believe you may qualify for this type of visa, please feel free to contact our office.
By Joseph Lennarz November 20, 2025
Once you have connected with a college program, have been admitted to the school, and deemed eligible to compete athletically, you will need to secure an F-1 student visa in order to actually attend your new college and begin your time as a student athlete. The first step in the visa process is to receive your Form I-2
Show More