Connaissez vos droits : Si l'ICE vient sur votre lieu de travail

Juliana LaMendola • March 20, 2025

 Click here to read this article in English


Toutes les personnes vivant aux États-Unis, quel que soit leur statut d'immigration, jouissent de certains droits constitutionnels américains. Si des agents des services de l'immigration et des douanes (ICE) se rendent sur votre lieu de travail, ils doivent disposer soit (1) d'un mandat de perquisition valide, soit (2) du consentement de votre employeur pour pénétrer dans les zones non publiques. Les zones non publiques peuvent comprendre les salles de pause du personnel, les salles de serveurs, les locaux techniques, les bureaux du département des ressources humaines, les salles de réunion privées, etc. Toutefois, l'ICE peut pénétrer dans les zones publiques de votre lieu de travail (hall d'entrée, zone de réception, parking, etc.) sans mandat ni consentement de votre employeur. 

Si vous rencontrez l'ICE sur votre lieu de travail, il est important de rester calme. Si un agent vous arrête, vous pouvez lui demander si vous êtes libre de partir. S'il vous répond par l'affirmative, partez calmement. S'il dit non, restez où vous êtes et n'essayez pas de partir.

Vous avez le droit de garder le silence. Vous n'êtes pas obligé de parler à l'ICE, de répondre à des questions ou de présenter des documents. Si l'on vous pose des questions sur votre lieu de naissance, sur la manière dont vous êtes entré aux États-Unis ou sur votre statut d'immigrant, vous pouvez refuser de répondre ou garder le silence. Si vous choisissez de garder le silence, dites-le à haute voix : « Je choisis de garder le silence ». Si les agents vous demandent de vous tenir dans un groupe en raison de votre statut d'immigrant, vous n'êtes pas obligé de vous déplacer. Préparez-vous à faire valoir vos droits en téléchargeant, en imprimant et en portant sur vous un « carton rouge » (disponible sur le site https://www.ilrc.org/red-cards-tarjetas-rojas) indiquant que vous ne souhaitez pas parler, répondre à des questions ou signer des documents. 

Vous n'êtes pas tenu de présenter des documents d'immigration. Vous pouvez refuser de présenter des documents d'identité qui révèlent votre nationalité ou votre citoyenneté. Toutefois, ne présentez jamais de faux documents ou de fausses informations. 

Si vous êtes détenu ou placé en garde à vue, vous avez le droit de contacter un avocat immédiatement. Même si vous n'avez pas d'avocat, vous pouvez dire aux agents de l'immigration : « Je veux parler à un avocat ». Si vous avez un avocat, vous avez le droit de lui parler et, si possible, de fournir une preuve de cette relation (comme un formulaire G-28 signé) à un agent. Si vous n'avez pas d'avocat, demandez une liste d'avocats pro bono (gratuits) ou low bono (peu coûteux).

Vous n'êtes pas obligé de signer quoi que ce soit sans en parler d'abord à un avocat. Si vous décidez de signer des documents, assurez-vous de bien en comprendre la signification, car la signature peut vous faire renoncer à vos droits ou conduire à votre expulsion.

Si vous pensez que vos droits ont été violés, écrivez ce qui s'est passé. Veillez à inclure des détails spécifiques tels que les noms, les numéros de badge et ce qui a été dit et fait exactement. Signalez la violation à un avocat ou à une organisation de défense des droits des immigrés dès que possible.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez risquez d'être affecté par ce décret, il est essentiel que vous restiez informé et que vous compreniez vos droits. Au cabinet Santos Lloyd Law Firm, P.C., nos avocats de confiance spécialisés dans les questions d'immigration sont à votre disposition pour vous guider et vous soutenir pendant cette période d'incertitude. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin d'aide.

Ce blog n'est pas destiné à fournir des conseils juridiques et rien ici ne doit être interprété comme établissant une relation avocat-client. Veuillez prendre rendez-vous avec un avocat spécialisé en droit de l'immigration avant d'agir sur la base de toute information lue ici.

This Facebook widget is no longer supported.

Juliana LaMendola


By Juliana LaMendola March 13, 2026
On January 14, 2026, the Trump administration announced a freeze on immigrant visa issuance for nationals of 75 countries . The administration states that this “visa freeze” is intended to review security protocols, “reduce risks,” and control immigration flows. However, the immediate reality is that this change in policy has temporarily suspended visa processing and restricted travel for applicants from numerous countries across the globe. While the legal landscape surrounding these suspensions is highly fluid and subject to change, it is important to consider how this “visa freeze” might impact your current status or immigration plans. The scope of the restrictions varies drastically depending on your country of origin and specific visa category. Most notably, a nationality-based travel ban restricts visa issuance for 19 countries : Afghanistan, Burma, Chad, Republic of Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Yemen, Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, and Venezuela. Beyond this targeted ban, a broader freeze affects applicants from a designated list of up to 75 countries, leading to indefinite delays for many visa petitions. However, it is important to note that immigrant visa applications first need to be processed through USCIS, which has not paused processing applications from the 75 countries. Thus, it is important to contact an attorney to understand at what point in the process this visa freeze may affect your case. While Brazil is included in the list of 75 countries, at the time of this publication, the freeze does not include non-immigrant visas for Brazil . Non-immigrant visas are granted to foreign nationals seeking to enter the United States on a temporary basis for specific purposes, such as tourism, studying, or temporary work. This means that Brazilian applicants can still safely pursue non-immigrant employment options, such as O visas for individuals with extraordinary ability or P visas for internationally recognized athletes, without being subjected to the current travel bans or suspensions. This alert is for informational purposes only and does not constitute legal advice. There are many changes and uncertainties, so please consult with a qualified attorney at Santos Lloyd Law Firm, P.C. to understand how these evolving policies might affect your specific case
By Denice Flores March 6, 2026
Recent data in 2026 shows a sharp increase in Requests for Evidence across employment-based visa categories such as EB-1, EB-2 NIW, O, and H-1B. Requests for Evidence (RFEs) are no longer reserved for borderline cases; even robust petitions for high-level talent are facing unprecedented scrutiny. The expansion of the USCIS Vetting Center means automated tools are cross-referencing every petition, triggering RFEs for even the smallest inconsistencies. For EB-2 NIW petitions, adjudicators are increasingly questioning the "National Importance" of a candidate’s endeavor. Even for those with impressive credentials, USCIS now demands evidence of how their work specifically benefits the U.S. on a prospective basis. For O-1A and O-1B visas, officers are applying narrower interpretations of "distinction" and "extraordinary ability," often mischaracterizing evidence already present in the record. Additionally, a troubling 2026 trend is the correlation between Premium Processing and RFEs . For discretionary categories like EB-1A and EB-2 NIW, Premium Processing has increasingly become a "fast track" to a poorly reasoned RFE. Reports indicate that adjudicators, pressured by 15-business-day timelines, may be relying on AI-assisted vetting tools that trigger automated RFEs with general and boilerplate language, rather than a thorough review and analysis of supporting documents and evidence filed. With USCIS employing more rigorous AI-driven vetting and a narrower interpretation of visa criteria, the margin for error has disappeared . As such, ensure you consult with an experienced immigration attorney before filing a petition. ' If you have any questions, please schedule a consultation with one of our experienced attorneys, and we will be more than happy to assist you.
By Juliana LaMendola February 19, 2026
In recent weeks, the U.S. government has moved to terminate Temporary Protected Status (TPS) for multiple countries, sparking a wave of last-minute litigation and creating significant uncertainty for beneficiaries. This shift is having a profound impact on those who rely on TPS for lawful presence and work authorization in the United States. Across the country, federal courts have intervened to pause or block scheduled TPS terminations for several countries, including Burma (Myanmar), Ethiopia, Haiti, South Sudan, and Syria. In response to these court orders, USCIS has updated its webpages to indicate that TPS status and related Employment Authorization Documents (EADs) are extended for these populations. However, USCIS is intentionally not providing specific new end dates for EAD validity while the litigation remains in flux. The Department of Homeland Security (DHS) has prominently noted that it "vehemently disagrees" with these court orders and is actively working with the Department of Justice on next steps. This legal landscape remains highly unpredictable and varies drastically depending on the country of origin. For example, on February 9, 2026, the 9th Circuit Court of Appeals granted a stay allowing the government to proceed with the termination of TPS for Nicaragua, Honduras, and Nepal while the underlying legal challenges continue. Because of this ruling, the automatic extension of work authorization for these individuals has ended, and employers are now required to reverify the work authorization of affected employees, who must present alternative valid documentation to continue their employment. These rapid changes and the lack of clear end dates are causing complications beyond the workplace. Because driver's licenses often track the length of an individual's authorized stay, many DMVs are currently declining to issue or renew driver's licenses for impacted TPS populations. For employers, managing internal communications, avoiding onboarding errors, and navigating Form I-9 compliance has become increasingly complex. It is more important than ever to be well-prepared and proactive in monitoring these rapid changes. At Santos Lloyd Law Firm, P.C., our immigration attorneys are ready to guide you through this evolving process and ensure you are informed, and supported. Please contact us if you have questions or need assistance.
Show More