¿Qué puedo hacer si mi caso de inmigración tarda una eternidad en procesarse?

Angelica Rice • July 14, 2023

Click here to read this article in English

    La COVID-19 ha impactado muchas áreas de nuestras vidas y, lamentablemente, esto también incluye el trabajo realizado por USCIS. Anteriormente, los tiempos de procesamiento eran algo razonables, pero últimamente algunos casos tardan un año o más en procesarse cuando el tiempo de procesamiento original era mucho más corto. Peor aún, algunos casos parecen haber desaparecido por completo del radar de la agencia y USCIS no está tomando ninguna medida al respecto. ¿Qué puede hacer para tratar de avanzar en su caso?


Llame al centro de contacto de USCIS y realice una consulta sobre el estado de su caso.

El número de contacto de USCIS es 1 (800) 375 5283.


    Si su caso está fuera de los tiempos de procesamiento normalmente publicados (lo que significa que ha estado pendiente durante más tiempo que el tiempo de procesamiento publicado para su tipo de solicitud), puede llamar al número de teléfono indicado, hablar con un oficial y hacer una consulta sobre lo que está sucediendo y la razón de por qué se está demorando el procesamiento de su caso.


  • Presentar una Solicitud de Defensor del Pueblo


    Si la consulta a USCIS no funciona, puede realizar una Solicitud de Ombudsman. La Oficina del Defensor del Pueblo de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (CIS Ombudsman) ayuda a las personas y a los empleadores a resolver las dificultades que están experimentando con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS). Las solicitudes del Defensor del Pueblo generalmente reciben una respuesta dentro de unas pocas semanas o meses después de haber sido enviadas.


https://www.dhs.gov/topic/cis-ombudsman/forms/7001#no-back


  • Póngase en contacto con un representante del Congreso

    Si enviar una Solicitud de Ombudsman no funciona, puede comunicarse con su representante local en el Congreso de su distrito y solicitar asistencia con su caso de inmigración.


    El primer paso para acceder a la asistencia del Congreso es encontrar el nombre y la información de contacto del representante del Congreso en este sitio web: www.house.gov. En la sección superior derecha de la pantalla, debe haber un mensaje que diga "Ingrese su código postal". Una vez que ingrese su código postal, debe aparecer el nombre y la información de contacto de su representante.


    La información de contacto de la asistencia del Congreso suele ser una dirección de correo electrónico y un número de teléfono, aunque generalmente se prefiere el correo electrónico. Una vez que se haya contactado con el representante del Congreso y le explique la situación, el congresista le informará sobre cualquier formulario o documento que deba presentar. Si se presentare una solicitud de agilización a través de la oficina del Congreso, la oficina del Congreso requerirá los documentos que demuestren las razones para el procesamiento acelerado.


    Uno de los formularios generales que se requiere para todas las consultas con el representante del Congreso es la renuncia a la privacidad. Una oficina del Congreso no puede comunicarse con USCIS con respecto a una solicitud de inmigrante sin el permiso del solicitante. Esta renuncia les otorga el permiso para acceder a la aplicación y la información que tiene USCIS. En consecuencia, se debe completar una exención de privacidad que requiere: información sobre el caso, el número de caso de USCIS, información de identificación general, un resumen de la situación, los esfuerzos realizados para resolver el problema y cualquier otro documento clave. Esta exención permitiría al congresista proporcionar actualizaciones sobre la solicitud en cuestión.


    A partir de ese momento, el congresista debería poder guiar al solicitante en la dirección correcta para cualquier actualización o documentos adicionales que se requieran. USCIS generalmente resuelve los casos dentro de los 30 días posteriores a la solicitud enviada por la oficina del Congreso, ya sea por correo electrónico o correspondencia escrita.

  • Un último recurso: Presentar un Auto de Acción de Mandamus


    En inmigración, un mandamus es generalmente una demanda civil contra los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) en un Tribunal Federal.

Esta demanda le pide a la corte que obligue a la agencia de inmigración a tomar una decisión sobre la solicitud o petición del demandante inmigrante.
Además de USCIS, la orden judicial también le permite presentar una demanda contra otras agencias estadounidenses, como:


- La Oficina Federal de Investigaciones (FBI);

- El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y

- Consulados o embajadas de los Estados Unidos.


    La medida cautelar se puede utilizar en los casos en que ha habido una demora irrazonable o una suspensión ilegal de la acción.

    Este tipo de acción debe requerir como último recurso, después de que se hayan explorado a fondo otros medios.


    Para decidir si una de estas opciones es adecuada para usted, comuníquese con nuestra oficina y consulte a uno de nuestros profesionales de inmigración altamente experimentados.


Este blog no busca constituir una asesoría legal y nada de lo que aquí lea debe interpretarse como el establecimiento de una relación abogado-cliente. Programe una consulta con un abogado de inmigración antes de actuar basado en cualquier información contenida en el presente.

This Facebook widget is no longer supported.

Angelica Rice

By Juliana LaMendola March 13, 2026
On January 14, 2026, the Trump administration announced a freeze on immigrant visa issuance for nationals of 75 countries . The administration states that this “visa freeze” is intended to review security protocols, “reduce risks,” and control immigration flows. However, the immediate reality is that this change in policy has temporarily suspended visa processing and restricted travel for applicants from numerous countries across the globe. While the legal landscape surrounding these suspensions is highly fluid and subject to change, it is important to consider how this “visa freeze” might impact your current status or immigration plans. The scope of the restrictions varies drastically depending on your country of origin and specific visa category. Most notably, a nationality-based travel ban restricts visa issuance for 19 countries : Afghanistan, Burma, Chad, Republic of Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Yemen, Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, and Venezuela. Beyond this targeted ban, a broader freeze affects applicants from a designated list of up to 75 countries, leading to indefinite delays for many visa petitions. However, it is important to note that immigrant visa applications first need to be processed through USCIS, which has not paused processing applications from the 75 countries. Thus, it is important to contact an attorney to understand at what point in the process this visa freeze may affect your case. While Brazil is included in the list of 75 countries, at the time of this publication, the freeze does not include non-immigrant visas for Brazil . Non-immigrant visas are granted to foreign nationals seeking to enter the United States on a temporary basis for specific purposes, such as tourism, studying, or temporary work. This means that Brazilian applicants can still safely pursue non-immigrant employment options, such as O visas for individuals with extraordinary ability or P visas for internationally recognized athletes, without being subjected to the current travel bans or suspensions. This alert is for informational purposes only and does not constitute legal advice. There are many changes and uncertainties, so please consult with a qualified attorney at Santos Lloyd Law Firm, P.C. to understand how these evolving policies might affect your specific case
By Denice Flores March 6, 2026
Recent data in 2026 shows a sharp increase in Requests for Evidence across employment-based visa categories such as EB-1, EB-2 NIW, O, and H-1B. Requests for Evidence (RFEs) are no longer reserved for borderline cases; even robust petitions for high-level talent are facing unprecedented scrutiny. The expansion of the USCIS Vetting Center means automated tools are cross-referencing every petition, triggering RFEs for even the smallest inconsistencies. For EB-2 NIW petitions, adjudicators are increasingly questioning the "National Importance" of a candidate’s endeavor. Even for those with impressive credentials, USCIS now demands evidence of how their work specifically benefits the U.S. on a prospective basis. For O-1A and O-1B visas, officers are applying narrower interpretations of "distinction" and "extraordinary ability," often mischaracterizing evidence already present in the record. Additionally, a troubling 2026 trend is the correlation between Premium Processing and RFEs . For discretionary categories like EB-1A and EB-2 NIW, Premium Processing has increasingly become a "fast track" to a poorly reasoned RFE. Reports indicate that adjudicators, pressured by 15-business-day timelines, may be relying on AI-assisted vetting tools that trigger automated RFEs with general and boilerplate language, rather than a thorough review and analysis of supporting documents and evidence filed. With USCIS employing more rigorous AI-driven vetting and a narrower interpretation of visa criteria, the margin for error has disappeared . As such, ensure you consult with an experienced immigration attorney before filing a petition. ' If you have any questions, please schedule a consultation with one of our experienced attorneys, and we will be more than happy to assist you.
By Juliana LaMendola February 19, 2026
In recent weeks, the U.S. government has moved to terminate Temporary Protected Status (TPS) for multiple countries, sparking a wave of last-minute litigation and creating significant uncertainty for beneficiaries. This shift is having a profound impact on those who rely on TPS for lawful presence and work authorization in the United States. Across the country, federal courts have intervened to pause or block scheduled TPS terminations for several countries, including Burma (Myanmar), Ethiopia, Haiti, South Sudan, and Syria. In response to these court orders, USCIS has updated its webpages to indicate that TPS status and related Employment Authorization Documents (EADs) are extended for these populations. However, USCIS is intentionally not providing specific new end dates for EAD validity while the litigation remains in flux. The Department of Homeland Security (DHS) has prominently noted that it "vehemently disagrees" with these court orders and is actively working with the Department of Justice on next steps. This legal landscape remains highly unpredictable and varies drastically depending on the country of origin. For example, on February 9, 2026, the 9th Circuit Court of Appeals granted a stay allowing the government to proceed with the termination of TPS for Nicaragua, Honduras, and Nepal while the underlying legal challenges continue. Because of this ruling, the automatic extension of work authorization for these individuals has ended, and employers are now required to reverify the work authorization of affected employees, who must present alternative valid documentation to continue their employment. These rapid changes and the lack of clear end dates are causing complications beyond the workplace. Because driver's licenses often track the length of an individual's authorized stay, many DMVs are currently declining to issue or renew driver's licenses for impacted TPS populations. For employers, managing internal communications, avoiding onboarding errors, and navigating Form I-9 compliance has become increasingly complex. It is more important than ever to be well-prepared and proactive in monitoring these rapid changes. At Santos Lloyd Law Firm, P.C., our immigration attorneys are ready to guide you through this evolving process and ensure you are informed, and supported. Please contact us if you have questions or need assistance.
Show More