DHS presenta propuesta para mejorar el programa de trabajadores con ocupaciones especializadas H-1B
Kris Quadros-Ragar • January 11, 2024
Click here to read this article in English
El Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. (DHS), a través de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS), ha presentado un Aviso de reglamentación propuesta (NPRM) con el objetivo de modernizar el programa de trabajadores de ocupación especializada H-1B. Esta reforma propuesta tiene como objetivo simplificar los requisitos de elegibilidad, mejorar la eficiencia del programa, proporcionar mejores beneficios y flexibilidades tanto para los empleadores como para los trabajadores y reforzar las medidas para garantizar la integridad del programa.
El programa H-1B juega un papel vital al permitir que los empleadores estadounidenses recluten el talento que necesitan para satisfacer las demandas comerciales y mantener su competitividad en el ámbito global, al tiempo que cumplen con las protecciones legales de los trabajadores estadounidenses. Alejandro N. Mayorkas, Secretario de Seguridad Nacional, afirma que el DHS está comprometido a desarrollar e implementar regulaciones que agilicen los procesos para empleadores y trabajadores en el sistema de inmigración. La principal prioridad de la Administración Biden-Harris es atraer talento global, reducir cargas indebidas para los empleadores y combatir el fraude y el abuso en el sistema de inmigración.
Según el programa de visas de no inmigrante H-1B, los empleadores estadounidenses pueden emplear temporalmente a trabajadores extranjeros en ocupaciones especializadas que requieren conocimientos altamente especializados y una licenciatura o superior en el campo específico.
La regla propuesta describe cambios significativos, incluida una modificación en la forma en que USCIS lleva a cabo el proceso de selección de registro H-1B para reducir el potencial de uso indebido y fraude. El sistema actual permite una mayor probabilidad de selección en la lotería para las personas con más registros presentados en su nombre. Sin embargo, la propuesta sugiere que cada individuo con un registro presentado debería ingresar al proceso de selección una vez, independientemente del número de registros presentados. Este cambio tiene como objetivo nivelar el campo de juego y reducir el incentivo de presentar múltiples registros para el mismo beneficiario para aumentar sus probabilidades de selección. Además, podría ampliar las oportunidades laborales para los beneficiarios, ya que cada solicitante de registro con un beneficiario seleccionado tendría la opción de presentar una petición H-1B en su nombre.
La norma propuesta también introduce varias otras disposiciones, entre ellas:
- Simplificar los criterios de elegibilidad revisando los criterios para puestos de ocupaciones especializadas, reduciendo la confusión y aclarando que un puesto puede aceptar una variedad de títulos siempre que estén directamente relacionados con las funciones del puesto.
- Mejorar la eficiencia del programa al formalizar la práctica de los adjudicadores de aplazar determinaciones anteriores cuando no ha habido cambios en los hechos subyacentes durante una nueva presentación.
- Extender los beneficios y flexibilidades a empleadores y trabajadores, como ampliar las exenciones al límite H-1B para ciertas entidades sin fines de lucro, organizaciones gubernamentales de investigación y beneficiarios que no sean empleados directos de una organización calificada. También proporciona flexibilidad adicional para los estudiantes con visa F-1 que buscan cambiar su estatus a H-1B e introduce nuevos requisitos de elegibilidad H-1B para empresarios emergentes.
- Fortalecer las medidas de integridad evitando que entidades relacionadas presenten múltiples registros para el mismo beneficiario, facultando a USCIS para realizar visitas al sitio y aclarando que el incumplimiento de las visitas al sitio puede llevar a la denegación o revocación de la petición.
El NPRM (publicado aquí) invita a comentarios públicos durante un período de 60 días después de su publicación en el Registro Federal. Es fundamental tener en cuenta que estos cambios propuestos solo entrarán en vigor después de pasar por el proceso de finalización y recibir la aprobación mediante una revisión federal. Algunos de estos cambios pueden implementarse a tiempo para la temporada límite H-1B del año fiscal 2025, que se espera que comience a principios de 2024. USCIS ha indicado la posibilidad de implementar estos cambios de manera incremental a través de una o más publicaciones finales de reglas.
Fuente:
Enlace NPRM:
Este blog no pretende ser asesoramiento legal y nada aquí debe interpretarse como el establecimiento de una relación abogado-cliente. Programe una consulta con un abogado de inmigración antes de actuar según cualquier información leída aquí.
On January 14, 2026, the Trump administration announced a freeze on immigrant visa issuance for nationals of 75 countries . The administration states that this “visa freeze” is intended to review security protocols, “reduce risks,” and control immigration flows. However, the immediate reality is that this change in policy has temporarily suspended visa processing and restricted travel for applicants from numerous countries across the globe. While the legal landscape surrounding these suspensions is highly fluid and subject to change, it is important to consider how this “visa freeze” might impact your current status or immigration plans. The scope of the restrictions varies drastically depending on your country of origin and specific visa category. Most notably, a nationality-based travel ban restricts visa issuance for 19 countries : Afghanistan, Burma, Chad, Republic of Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Yemen, Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, and Venezuela. Beyond this targeted ban, a broader freeze affects applicants from a designated list of up to 75 countries, leading to indefinite delays for many visa petitions. However, it is important to note that immigrant visa applications first need to be processed through USCIS, which has not paused processing applications from the 75 countries. Thus, it is important to contact an attorney to understand at what point in the process this visa freeze may affect your case. While Brazil is included in the list of 75 countries, at the time of this publication, the freeze does not include non-immigrant visas for Brazil . Non-immigrant visas are granted to foreign nationals seeking to enter the United States on a temporary basis for specific purposes, such as tourism, studying, or temporary work. This means that Brazilian applicants can still safely pursue non-immigrant employment options, such as O visas for individuals with extraordinary ability or P visas for internationally recognized athletes, without being subjected to the current travel bans or suspensions. This alert is for informational purposes only and does not constitute legal advice. There are many changes and uncertainties, so please consult with a qualified attorney at Santos Lloyd Law Firm, P.C. to understand how these evolving policies might affect your specific case
Recent data in 2026 shows a sharp increase in Requests for Evidence across employment-based visa categories such as EB-1, EB-2 NIW, O, and H-1B. Requests for Evidence (RFEs) are no longer reserved for borderline cases; even robust petitions for high-level talent are facing unprecedented scrutiny. The expansion of the USCIS Vetting Center means automated tools are cross-referencing every petition, triggering RFEs for even the smallest inconsistencies. For EB-2 NIW petitions, adjudicators are increasingly questioning the "National Importance" of a candidate’s endeavor. Even for those with impressive credentials, USCIS now demands evidence of how their work specifically benefits the U.S. on a prospective basis. For O-1A and O-1B visas, officers are applying narrower interpretations of "distinction" and "extraordinary ability," often mischaracterizing evidence already present in the record. Additionally, a troubling 2026 trend is the correlation between Premium Processing and RFEs . For discretionary categories like EB-1A and EB-2 NIW, Premium Processing has increasingly become a "fast track" to a poorly reasoned RFE. Reports indicate that adjudicators, pressured by 15-business-day timelines, may be relying on AI-assisted vetting tools that trigger automated RFEs with general and boilerplate language, rather than a thorough review and analysis of supporting documents and evidence filed. With USCIS employing more rigorous AI-driven vetting and a narrower interpretation of visa criteria, the margin for error has disappeared . As such, ensure you consult with an experienced immigration attorney before filing a petition. ' If you have any questions, please schedule a consultation with one of our experienced attorneys, and we will be more than happy to assist you.
In recent weeks, the U.S. government has moved to terminate Temporary Protected Status (TPS) for multiple countries, sparking a wave of last-minute litigation and creating significant uncertainty for beneficiaries. This shift is having a profound impact on those who rely on TPS for lawful presence and work authorization in the United States. Across the country, federal courts have intervened to pause or block scheduled TPS terminations for several countries, including Burma (Myanmar), Ethiopia, Haiti, South Sudan, and Syria. In response to these court orders, USCIS has updated its webpages to indicate that TPS status and related Employment Authorization Documents (EADs) are extended for these populations. However, USCIS is intentionally not providing specific new end dates for EAD validity while the litigation remains in flux. The Department of Homeland Security (DHS) has prominently noted that it "vehemently disagrees" with these court orders and is actively working with the Department of Justice on next steps. This legal landscape remains highly unpredictable and varies drastically depending on the country of origin. For example, on February 9, 2026, the 9th Circuit Court of Appeals granted a stay allowing the government to proceed with the termination of TPS for Nicaragua, Honduras, and Nepal while the underlying legal challenges continue. Because of this ruling, the automatic extension of work authorization for these individuals has ended, and employers are now required to reverify the work authorization of affected employees, who must present alternative valid documentation to continue their employment. These rapid changes and the lack of clear end dates are causing complications beyond the workplace. Because driver's licenses often track the length of an individual's authorized stay, many DMVs are currently declining to issue or renew driver's licenses for impacted TPS populations. For employers, managing internal communications, avoiding onboarding errors, and navigating Form I-9 compliance has become increasingly complex. It is more important than ever to be well-prepared and proactive in monitoring these rapid changes. At Santos Lloyd Law Firm, P.C., our immigration attorneys are ready to guide you through this evolving process and ensure you are informed, and supported. Please contact us if you have questions or need assistance.
