Green Cards EB-2 e EB-3: O que Profissionais Corporativos Devem Saber
Shirin Navabi • June 26, 2025
Click here to read this article in English
Como escritório de advocacia especializado em imigração, auxiliamos regularmente profissionais altamente qualificados que trabalham nos Estados Unidos com vistos temporários de trabalho, como o H-1B, e que buscam um caminho para a residência permanente. Para muitos desses indivíduos, as categorias de green card baseadas em emprego EB-2 e EB-3 são as mais utilizadas — e frequentemente mal compreendidas. Embora ambas sejam vias viáveis para a residência permanente, elas diferem de maneiras significativas que podem impactar o tempo de processamento, a elegibilidade e a estratégia geral do seu caso.
A categoria EB-2 é voltada para indivíduos que possuem um diploma avançado ou que demonstram habilidade excepcional em sua área. A maioria dos candidatos se qualifica por ter um diploma de mestrado (ou superior) ou um diploma de bacharelado acompanhado de pelo menos cinco anos de experiência progressiva na profissão. Existe também uma subcategoria dentro do EB-2 chamada National Interest Waiver (NIW – Isenção por Interesse Nacional), que permite que indivíduos qualificados solicitem o green card sem o patrocínio de um empregador, caso seu trabalho traga benefícios substanciais para os Estados Unidos. Esse caminho é especialmente relevante para pesquisadores, empreendedores e profissionais em áreas de alto interesse nacional ou críticas para a missão do país.
Em contraste, a categoria EB-3 abrange profissionais com diploma de bacharelado, bem como trabalhadores qualificados com pelo menos dois anos de treinamento ou experiência. Embora o requisito educacional para o EB-3 pareça menos rigoroso, o processo é igualmente estruturado. Uma distinção importante entre EB-2 e EB-3 está nos requisitos da vaga de trabalho oferecida e não apenas nas qualificações do candidato. Por exemplo, se a vaga exigir apenas um diploma de bacharelado, mesmo um candidato altamente qualificado com mestrado pode ainda se enquadrar na categoria EB-3.
Independentemente da categoria, a maioria dos processos de green card baseados em emprego começa com a certificação trabalhista PERM. Este é um procedimento formal supervisionado pelo Departamento do Trabalho dos EUA, no qual o empregador deve testar o mercado de trabalho e demonstrar que não há trabalhadores americanos disponíveis, qualificados e dispostos a ocupar a vaga. O empregador também deve concordar em pagar o salário prevalente conforme determinado pelo Departamento do Trabalho. Esta etapa é obrigatória e altamente sensível a detalhes; imprecisões na descrição do cargo, nos passos de recrutamento ou na determinação salarial podem causar atrasos significativos ou até mesmo a negação do pedido.
Após a aprovação da certificação PERM, o empregador apresenta o Formulário I-140, a Petição de Imigrante para Trabalhador Estrangeiro. Essa petição confirma que o funcionário atende aos requisitos da vaga oferecida sob a categoria EB-2 ou EB-3, e que o empregador tem capacidade financeira para fornecer o cargo conforme descrito. Se a data de prioridade do funcionário — que é baseada na data em que o PERM foi protocolado — estiver atual de acordo com o Visa Bulletin do Departamento de Estado, o indivíduo poderá então apresentar o Formulário I-485
para ajustar seu status para residente permanente legal.
Um dos aspectos mais complexos desse processo envolve compreender como as datas de prioridade e os atrasos de vistos afetam o cronograma. Para candidatos de países com alta demanda, como Índia ou China, atrasos significativos são comuns — especialmente na categoria EB-2. Paradoxalmente, há momentos em que a categoria EB-3 avança mais rápido, levando alguns candidatos a protocolarem uma segunda petição I-140 sob o EB-3, mantendo a data de prioridade original. Essa estratégia pode ser eficaz, mas requer planejamento jurídico cuidadoso para ser executada corretamente.
Outro fator estratégico importante é a portabilidade. Se sua solicitação I-485 estiver pendente há pelo menos 180 dias e sua petição I-140 já tiver sido aprovada, você poderá ser elegível para mudar de empregador sob as disposições de portabilidade do AC21, desde que o novo cargo esteja na mesma ou em uma ocupação similar à anterior. Essa flexibilidade pode ser fundamental para profissionais que passam por mudanças de emprego ou promoções durante o longo processo de obtenção do green card.
Em última análise, a escolha entre EB-2 e EB-3 não diz respeito a prestígio, mas sim ao alinhamento entre suas qualificações, os requisitos da vaga e seu histórico imigratório, considerando os padrões legais atuais e as condições de mercado. A estratégia correta depende não apenas da sua formação e experiência, mas também dos seus objetivos profissionais de longo prazo e do seu país de origem.
No nosso escritório, trabalhamos lado a lado com empregadores e funcionários para desenvolver estratégias de imigração personalizadas que otimizem o processo e evitem contratempos desnecessários. Se você é um profissional corporativo avaliando suas opções de green card ou um empregador se preparando para patrocinar um membro-chave da equipe, oferecemos o conhecimento e a experiência necessários para conduzir seu caso com confiança.
Este blog não se destina a fornecer aconselhamento jurídico e nada aqui deve ser interpretado como estabelecimento de um relacionamento advogado-cliente. Por favor, agende uma consulta com um advogado de imigração antes de agir com base em qualquer informação lida aqui.
The U.S. Department of Homeland Security (DHS) has announced the termination of Temporary Protected Status (TPS) for nationals from Honduras, Nicaragua, Nepal, Haiti, and Cameroon. These longstanding protections are set to expire, putting many individuals at risk of deportation.
For individuals applying under the O-1A or EB-1A categories , both reserved for professionals with extraordinary ability, letters of recommendation are a critical part of the petition. These expert testimonial letters offer valuable insight into your accomplishments, reputation, and influence within your field. When written properly, they help demonstrate that you truly stand out as someone who has risen to the very top of your profession. Many petitions submitted by highly accomplished individuals fall short because the recommendation letters are vague, overly personal, or fail to clearly explain why the applicant meets the legal standard of extraordinary ability. That is why taking the time to prepare your recommenders effectively is not just helpful. It is essential to build a strong and persuasive case. First, it is important to help your recommenders understand the purpose of the letter . This is not a casual reference or character recommendation. It is a formal declaration to U.S. Citizenship and Immigration Services that you possess extraordinary ability in your area of expertise. The letter must describe your achievements in concrete terms and explain why your work has had a significant impact and recognition within your field. Many professionals, no matter how accomplished, are unfamiliar with the specific requirements of the O-1A and EB-1A categories. It is helpful to provide them with a short explanation of what is needed, and in some cases, a sample or outline to guide them. Selecting the right recommenders is just as critical as the content of the letters themselves. While USCIS gives greater weight to letters from independent experts, independence should not be confused with distance. The ideal recommender is someone who knows your work well and can provide specific and credible insight into your contributions, impact, and reputation in the field. A letter from someone who barely knows you, or one that focuses more on the recommender’s own accomplishments than yours, is unlikely to carry much weight with USCIS. A common mistake is submitting letters that read more like summaries of the recommender’s resume than a meaningful evaluation of your achievements. While a brief introduction of the recommender’s qualifications is important to establish credibility, the focus must remain squarely on you , your work, your innovation, and the ways in which your impact is considered extraordinary. The strongest letters go beyond general praise. They include clear and detailed examples of how your contributions have influenced others in your field or led to measurable outcomes. To make the letter as accurate and persuasive as possible, you should provide your recommenders with a summary of your most important professional milestones. This might include major awards, media coverage, patents, publications, notable leadership roles, or metrics showing the commercial or scientific success of your work. Well-prepared recommendation letters serve as both evidence and narrative. They help fulfill specific legal requirements and also tell the story of how and why your work has earned you distinction. In a category defined by terms like extraordinary ability, it is important that every part of your petition reinforces that standard. At Santos Lloyd Law Firm, we work closely with our clients and their recommenders to develop strong and compelling testimonial letters that meet USCIS expectations and highlight each applicant’s unique contributions.
Family-based immigration remains one of the most common paths to lawful permanent residency in the United States. It offers a lifeline to families hoping to reunite across borders, but the process is far from simple. The outcome of the applications can be delayed as a result of potential missteps while preparing the applications. Here are some of the most common pitfalls and how to avoid them: Incomplete or Inaccurate Forms One frequent mistake is submitting incomplete or inaccurate information on the forms like the I-130 (Petition for Alien Relative) and the I-485 (Adjustment of Status). Even minor errors such as misspelled names, missing signatures, or incorrect dates—can result in Requests for Evidence. To avoid this misstep, double-check all entries, cross-reference documents, and consult with an attorney before submission. Remember, immigration forms are legal documents so accuracy matters. Insufficient Supporting Evidence Proving a genuine familial relationship is the basis of family-based petitions. For spousal cases, USCIS looks closely at evidence of a bona fide marriage. Little or no supporting documents and evidence may lead to Requests for Evidence and even skepticism from USCIS. To establish a bona fide marriage, include documentation to show shared finances and liabilities. Filing Under the Wrong Category or Preference There are different immigration paths depending on whether the petitioner is a U.S. citizen or lawful permanent resident, and whether the beneficiary is a spouse, child, sibling, or parent. Each category has different processing times and visa availability. It is critical that before applying, you understand which preference category applies to your case. Immediate relatives of U.S. citizens (spouses, parents, unmarried children under 21) generally receive faster processing and are not subject to annual visa caps. Not Disclosing Past Immigration or Criminal History Many applicants fail to account for past immigration violations such as visa overstays, unauthorized work, or prior removal orders. Similarly, if you fail to disclose past criminal history and these issues surface later in the process they can affect the outcome of the case. Disclose everything to your attorney, no matter how minor or old the issue seems. Prior violations don’t always mean denial but not disclosing them may lead to serious consequences. If you're considering filing a family-based petition, consult with an experienced immigration attorney at our office. Our office is committed to helping families navigate this complex process with clarity and confidence.
