La suspensión de visados de 2026: qué países se ven afectados y qué deben hacer ahora los solicitantes

Josephine Franz • May 22, 2026

 Click here to read this article in English


En un lapso de unas cinco semanas, la política de visados de EE. UU. sufrió cambios que afectan a cerca de 100 países. Una proclamación presidencial emitida el 16 de diciembre de 2025 amplió una prohibición de viaje anterior para incluir a 39 países, con vigencia a partir del 1 de enero de 2026. Dos semanas después, el Departamento de Estado anunció una suspensión administrativa independiente de la emisión de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, con efecto a partir del 21 de enero de 2026. Las dos políticas se superponen en algunos aspectos, divergen en otros y, juntas, crean una de las restricciones más amplias a la emisión de visas estadounidenses en la historia reciente.


Para los solicitantes y empleadores que intentan entender la noticia, el punto más importante es este: las reglas difieren dependiendo de (a) de qué país sea el solicitante, (b) qué categoría de visa esté solicitando, y (c) dónde se encontraba el 1 de enero de 2026. A continuación se presenta una guía práctica sobre lo que está vigente, lo que aún está disponible y qué hacer a continuación.


Dos políticas distintas, un titular confuso


Lo que la prensa ha denominado a menudo «la congelación de visados» son en realidad dos políticas separadas, con fundamentos jurídicos y alcances diferentes.


Proclamación presidencial 10998: la prohibición de viajar para 39 países. Firmada el 16 de diciembre de 2025 y vigente a partir del 1 de enero de 2026, esta proclamación sustituye y amplía la prohibición de viajar de junio de 2025. Invoca los artículos 212(f) y 215(a) de la INA —la misma autoridad legal que la Corte Suprema confirmó en Trump v. Hawaii (2018)— y divide a los países afectados en dos niveles.


La suspensión de visados de inmigrante para 75 países por parte del Departamento de Estado. Anunciada el 14 de enero de 2026 y con vigencia a partir del 21 de enero de 2026, se trata de una política interna del Departamento de Estado, no de una proclamación presidencial. Congela la emisión de visados de inmigrante para los nacionales de 75 países con el argumento declarado de preocupaciones sobre la carga pública. Ha sido impugnada ante los tribunales (CLINIC contra el Departamento de Estado de EE. UU., S.D.N.Y., presentada el 2 de febrero de 2026) por motivos que incluyen la prohibición de la INA de la discriminación basada en la nacionalidad en la emisión de visas de inmigrante.


Dado que las políticas operan de manera independiente, un solicitante de un país que aparece en ambas listas se enfrenta a restricciones superpuestas, mientras que un solicitante de un país que figura en una sola lista se enfrenta a un conjunto más limitado.


Nivel 1: Suspensión total en virtud de la Proclamación 10998 (19 países)


Los nacionales de estos 19 países están sujetos a una suspensión total de la emisión de visas de inmigrante y de no inmigrante: Afganistán, Birmania, Burkina Faso, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Laos, Libia, Malí, Níger, Sierra Leona, Somalia, Sudán del Sur, Sudán, Siria y Yemen. La proclamación también se aplica a las personas que viajen con documentos emitidos o refrendados por la Autoridad Palestina.


Para los solicitantes de este nivel, por lo general no se emitirán visas de turista, estudiante, trabajo o inmigrante, con sujeción a un conjunto limitado de excepciones que se analizan a continuación.


Nivel 2: Suspensión parcial en virtud del Decreto 10998 (19 países + Turkmenistán)


Los nacionales de estos 19 países están sujetos a una suspensión parcial: Angola, Antigua y Barbuda, Benín, Burundi, Costa de Marfil, Cuba, Dominica, Gabón, Gambia, Malaui, Mauritania, Nigeria, Senegal, Tanzania, Togo, Tonga, Venezuela, Zambia y Zimbabue.

Para estos países, la proclamación suspende:


  • Todas las visas de inmigrante, y

  • Las visas de visitante B-1/B-2, las visas de estudiante F y M, y las visas de visitante de intercambio J.

Es fundamental destacar que las categorías basadas en el empleo y otras categorías de no inmigrantes, incluidas las visas H, L, O, P y R, siguen estando disponibles para los nacionales de estos países, aunque se ha ordenado a los funcionarios consulares que reduzcan el período de validez de dichas visas al mínimo permitido por la ley. Para los numerosos clientes de nuestra firma en el ámbito de la inmigración relacionada con el entretenimiento, los deportes y los negocios, esta distinción suele marcar la diferencia entre una carrera en pausa y un plan viable.


Turkmenistán ocupa una posición única: en virtud de la proclamación de diciembre, solo se suspende la emisión de visas de inmigrante; las categorías de no inmigrantes siguen estando disponibles.


La suspensión independiente del Departamento de Estado (75 países)


La política del Departamento de Estado del 21 de enero de 2026 suspendió la emisión de visas de inmigrante solo para los nacionales de 75 países. La lista es más amplia que la de la Proclamación 10998 e incluye, en particular, países con una importante población de clientes para nuestra firma, como Brasil, Colombia, Egipto, Guatemala, Líbano, Marruecos, Nicaragua, Pakistán y muchos otros.


Hay dos puntos prácticos esenciales:


  1. La suspensión se limita a las visas de inmigrante. Las visas de no inmigrante, incluyendo las B-1/B-2, F-1, J-1, H, L, O, P y R, no se ven afectadas por esta política. Un artista brasileño que solicite una O-1, un ejecutivo colombiano que solicite una L-1 o un profesional libanés que solicite una H-1B, por lo general, pueden seguir presentando su solicitud.

  2. La política está siendo impugnada en los tribunales. Los demandantes en el caso CLINIC contra el Departamento de Estado argumentan que la suspensión viola la prohibición de la INA § 1152 sobre la discriminación basada en la nacionalidad en la emisión de visas de inmigrante, la Ley de Procedimiento Administrativo y la Quinta Enmienda. El resultado no es predecible, y los solicitantes no deben retrasar la planificación estratégica mientras esperan un fallo.

Quiénes están exentos o no se ven afectados


Varias categorías de personas no están cubiertas por la Proclamación 10998, incluso cuando su país de nacionalidad aparece en la lista:


  • Residentes permanentes legales de los Estados Unidos. Los titulares de la tarjeta verde pueden seguir viajando y reingresando, aunque el reingreso aún puede implicar una inspección secundaria más minuciosa.

  • Personas físicamente presentes en los Estados Unidos el 1 de enero de 2026. La proclamación se aplica únicamente a quienes se encontraban fuera de los EE. UU. y carecían de una visa válida a la fecha de entrada en vigor.

  • Titulares de visas válidas emitidas antes del 1 de enero de 2026. Ninguna visa emitida antes de la fecha de entrada en vigor ha sido ni será revocada en virtud de la proclamación. Estas visas pueden seguir utilizándose para viajar.

  • Personas con doble nacionalidad que puedan presentar su solicitud con el pasaporte de un país no sujeto a la suspensión.

  • Titulares de visas A, G y de la OTAN, ciertos solicitantes de visas especiales de inmigrante y excepciones limitadas por interés nacional, incluyendo casos específicos relacionados con la adopción.

Cabe destacar que la exención de la prohibición de entrada no equivale a la exención de las suspensiones de tramitación relacionadas impuestas por el USCIS. No obstante, algunos residentes permanentes legales procedentes de los países afectados han sufrido retrasos en la tramitación de sus solicitudes de naturalización (N-400) y de peticiones familiares (I-130) en virtud de directivas administrativas independientes.


Qué deben hacer los solicitantes ahora


Dada la rapidez con la que cambian las normas y lo específicas que son las consecuencias para cada caso, aconsejamos a nuestros clientes que tomen las siguientes medidas:


  1. Identifique qué lista (o listas) se aplica a su caso. Un ciudadano de Irán o Siria se enfrenta a una situación fundamentalmente diferente a la de un ciudadano de Brasil o Colombia, aunque ambos hayan oído hablar de la «suspensión de visados» en las noticias.

  2. Fíjese en las categorías, no solo en los países. Para los países de Nivel 2 y la pausa de los 75 países, las categorías de no inmigrantes basadas en el empleo siguen siendo una vía viable. Muchas de las vías O-1, P-1, H-1B, L-1 y EB-1A que nuestra firma maneja habitualmente no se ven afectadas por la congelación de visas de inmigrante.

  3. Tenga en cuenta su ubicación física. Los solicitantes que se encuentran actualmente en los Estados Unidos tienen opciones de planificación que los solicitantes en el extranjero tal vez no tengan. Salir del país en el momento equivocado puede convertir un inconveniente en un problema que dure años.

  4. No dé por sentado que las visas válidas actuales siguen siendo una garantía de admisión. Si bien no se están revocando las visas válidas, el escrutinio en los puertos de entrada ha aumentado, y las decisiones discrecionales de admisión las toma, en última instancia, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

  5. Busque asesoramiento antes de viajar al extranjero si es de algún país afectado, tiene algún tipo de estatus condicional o pendiente, o tiene alguna inquietud sobre su historial migratorio anterior.

Cuándo consultar a un abogado


La combinación de la prohibición de viajar de la Proclamación 10998, la suspensión de las visas de inmigrante para 75 países, los litigios en curso y las retenciones adicionales de USCIS sobre ciertas solicitudes de beneficios ha creado un panorama en el que la respuesta correcta rara vez es obvia solo a partir de las noticias. Hablar con un abogado es especialmente importante cuando:


  • Su país aparece en cualquiera de las listas y tiene una solicitud de visa pendiente o prevista.

  • Está sopesando salir de los Estados Unidos para una entrevista consular.

  • Es un empleador con personal extranjero y necesita entender qué categorías siguen siendo viables.

  • Tiene doble nacionalidad y está considerando qué pasaporte usar.

  • Tiene una visa válida anterior al 1 de enero de 2026 y no está seguro de si viajará.

En Santos Lloyd Law Firm, representamos a clientes de todos los países incluidos en las listas afectadas, incluyendo un número considerable de casos en los ámbitos del entretenimiento, los deportes, los negocios y la inmigración familiar, y estamos monitoreando activamente tanto el litigio como las orientaciones cambiantes del Departamento de Estado. Si tiene preguntas sobre cómo se aplican las restricciones actuales a su caso o a su empresa, nuestros abogados están disponibles para ayudarle a elaborar un plan.

Este blog no pretende ser una asesoría legal y nada aquí debe interpretarse como el establecimiento de una relación abogado-cliente. Programe una consulta con un abogado de inmigración antes de actuar sobre cualquier información que aquí lea.

Josephine Franz


By Juliana LaMendola • September 22, 2026
On September 14, 2026, the U.S. District Court for the District of Massachusetts issued a nationwide preliminary injunction in Presidents' Alliance on Higher Education and Immigration v. U.S. Department of Homeland Security , halting the implementation of the Department of Homeland Security (DHS) final rule that was scheduled to eliminate “duration of status” (D/S) on September 15, 2026. As a result of this nationwide order, DHS is blocked from enforcing fixed periods of admission for F-1 students, J-1 exchange visitors, and I media representatives while the litigation moves forward. Because the current “duration of status” framework remains in full effect, F, J, and I visa holders are not required to file Form I-539 extension of stay applications to remain in valid status beyond program end dates at this time. Furthermore, restrictions on academic transfers, constraints on enrolling in second programs at the same degree level, 240-day caps on continued employment while extensions are pending, and shortened grace periods do not apply during the injunction. F-1 nonimmigrants retain the full 60-day post-completion grace period, and J-1 holders maintain their 30-day grace period. However, please note that this preliminary injunction is not a final ruling invalidating the rule , and a status conference is scheduled for October 2, 2026, to determine next steps in the litigation. Immediate Practice Tips: Inspect I-94 Travel Records Upon Reentry: F, J, and I visa holders currently admitted under D/S retain their status and should continue to be readmitted under D/S following international travel until the injunction is lifted. However, because the I-94 record controls legal stay, travelers must inspect their CBP-issued Form I-94 immediately upon reentry to confirm the "Admit Until Date" states "D/S" rather than a specific expiration date. If a specific date is mistakenly recorded, contact a local CPB Deferred Inspection Site. Notify HR and Review Workplace Compliance: Employers sponsoring F-1 or J-1 employees should inform HR and hiring managers that the September 15 fixed-period rule is postponed and standard D/S rules govern. This development does not alter standard filing windows or Form I-9 verification procedures for post-completion OPT or STEM OPT extensions.  Maintain Operational Readiness and Defer Unnecessary Filings: Visa holders and employers should defer travel or filing strategy decisions made solely in anticipation of the fixed-admission rule. Because DHS may appeal or the court could alter the timeline on short notice, institutions and visa holders should maintain readiness to adjust plans if implementation resumes. There are many evolving components to this litigation. If you are an F-1, J-1, or I visa holder, sponsoring institution, or employer, you should proactively coordinate with your international student office and legal counsel to protect your status and monitor upcoming court proceedings.
By Juliana LaMendola • September 3, 2026
The Department of Homeland Security (DHS) published its final rule eliminating the longstanding "duration of status" (D/S) policy for F, J, and I visa holders, replacing it with a fixed period of admission effective September 15, 2026. This rule requires that those who need additional time to complete their programs must file Form I-539 with USCIS or travel abroad and seek to reenter to extend their authorized period of stay. F and J visa holders present in the U.S. and in valid status on September 15, 2026, will be allowed to remain in the United States until the Program End Date listed on their current Form I-20 (for F-1s) or Form DS-2019 (for J-1s), up to a maximum of four years (until September 15, 2030) plus a 60-day grace period for F-1s and a 30-day grace period for J-1s, without filing an Extension of Status request with USCIS. However, this safety net only applies while staying in the U.S.; international travel and subsequent reentry after September 15, 2026 will result in readmission under the new rule with an I-94 that expires on the Program End Date or Employment Authorization Document (EAD) expiration, but no later than four-years after their date of re-entry. Additionally, once re-admitted under the new rules, F-1s will only receive a 30-day grace period. Immediate Practice Tips: Any F-1 or J-1 nonimmigrant currently in the U.S. who plans to change programs, start a new degree level, or needs more time to complete their studies must work with their school or program sponsor to update their SEVIS record and receive an extended Form I-20 or DS-2019 before September 15, 2026. Eligible F-1 students should submit their post-completion OPT or STEM OPT work authorization applications (Form I-765) before September 15, 2026, to secure their status and drastically reduce the likelihood of needing a Form I-539 extension application. Any F-1 student who is eligible to apply for OPT or STEM OPT before March 18, 2027, should do so as soon as they are eligible to file their Form I-765. Since F-1s can file OPT applications up to 90 days in advance of graduation, F-1 students graduating before June 15,2027, should be able to file their OPT applications before March 18, 2027, and should do so to avoid also having to file Form I-539 to extend their stay. Thus, most F-1 students graduating in December 2026 and May/June 2027 should be able to take advantage of the transition rule’s delay in having to file Form I-539 applications and should only need to file Form I-765 to apply for OPT. Incoming F-1 and J-1 students who can enter the United States before the September 15, 2026 effective date (within the permissible 30-day window prior to their program start) should do so to benefit from the transition rules, including the full 60-day F-1 grace period and deferred extension requirements. Students (F-1 and J-1) who are planning international travel should return before the effective date if possible to preserve their transition benefits.  There are many parts of the rule that are not discussed here. If you are currently an F-1 or J-1 visa holder, you should proactively coordinate with your institutions and international office to protect your status and stay informed.
By Kris Quadros-Ragar • August 27, 2026
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has released updated policy guidance detailing how officers will evaluate "public charge" inadmissibility for individuals applying for green cards through adjustment of status. This update follows a Department of Homeland Security (DHS) final rule that rescinds the 2022 public charge regulations. The new policy takes effect on September 18, 2026 , and applies to all green card applications (Form I-485) postmarked or submitted on or after that date. Who Is Subject to the Public Charge Rule? Most family-based and employment-based green card applicants will be subject to the public charge ground of inadmissibility. This includes spouses, children, and parents of U.S. citizens or legal permanent residents, as well as most employment visa preference categories, investors, and diversity visa applicants. Certain categories remain explicitly exempt under immigration law. These include: Asylees and refugees Victims of human trafficking (T visa) or crime (U visa) Violence Against Women Act (VAWA) self-petitioners Special Immigrant Juveniles Temporary Protected Status (TPS) applicants Certain military-related applicants and other designated humanitarian groups How USCIS Will Make Determinations USCIS officers will evaluate whether an applicant is likely to become a public charge by reviewing the totality of their circumstances on a case-by-case basis. Key factors include: Five Statutory Factors: Age, health, family status, assets/financial resources, and education or skills. Affidavit of Support: Submission of Form I-864 executed by a sponsor. Use of Public Benefits: USCIS will look at means-tested public benefits, such as cash assistance for income maintenance, housing assistance, food stamps (SNAP), or college financial aid. Note on timing: For benefits received before September 18, 2026, USCIS will only consider public cash assistance for income maintenance and long-term institutionalization at government expense. For benefits received on or after September 18, 2026, the broader consideration of all listed means-tested benefits will apply. Public Charge Bonds If an officer determines that an applicant is inadmissible solely on public charge grounds, USCIS may issue a Notice of Intent to Deny that invites the applicant to post a public charge bond using Form I-945. If an invited applicant successfully posts the required cash or surety bond, USCIS may approve the application for permanent residence. Public charge bonds can only be submitted if explicitly invited by USCIS. Santos Lloyd Law Firm will continue to monitor immigration developments closely and provide updates as further implementation details are released. For more information, please access: https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/uscis-issues-guidance-on-making-public-charge-inadmissibility-determination
Show More