Qu'est-ce qu'une lettre de consultation pour les visas O ?

April Perez • September 12, 2024

Click here to read this article in English

     Lors de la demande d'un visa O-1, l'USCIS exige qu'un avis consultatif écrit d'un groupe de pairs (y compris les organisations syndicales) ou d'une personne experte dans le domaine de compétence du bénéficiaire soit fourni dans le cadre de la demande. 

     L'USCIS fournit une liste d'organisations qui peuvent fournir une lettre en fonction du titre du poste occupé par la personne. Cette liste peut être consultée ici : https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/temporary-workers/address-index-for-i-129-o-and-p-consultation-letters

     Dans certains cas, il se peut que l'on ne sache pas exactement laquelle des organisations figurant sur la liste peut délivrer la lettre pour un titre d'emploi spécifique. Dans ce cas, il peut être nécessaire de contacter plusieurs organismes pour savoir s'ils peuvent délivrer une lettre pour un emploi spécifique. 

     Si la demande O-1 concerne une personne ayant accompli des réalisations extraordinaires dans le domaine du cinéma ou de la télévision, la personne devra obtenir une lettre de consultation du syndicat qui couvre son poste ou son domaine, ainsi qu'une deuxième lettre d'un organisme de gestion ayant une expertise dans le domaine de compétence du bénéficiaire. L'organisme de gestion est généralement l'Alliance of Motion Picture & Television Producers (AMPTP).

     Chaque organisation a ses propres exigences en ce qui concerne les documents qui doivent être soumis pour examen afin de déterminer si elle peut délivrer une lettre de soutien, ses propres frais, ses propres exigences en ce qui concerne la manière dont les frais doivent être soumis et son propre calendrier pour l'examen et la délivrance de la lettre. 

     Dans certains cas, si aucune organisation syndicale figurant sur la liste ne couvre le domaine d'expertise du candidat, comme dans le cas des entraîneurs de football, le candidat peut toujours obtenir une lettre d'une organisation ou d'une personne ne figurant pas sur la liste, qui peut examiner les documents du candidat et émettre une lettre discutant du niveau de réalisation et d'expertise du candidat. 

     S'il n'existe pas d'organisation syndicale ou d'organisation de pairs dans le domaine d'activité du demandeur, la demande devra inclure des preuves et des informations démontrant qu'il n'existe pas de groupe de pairs ou d'organisation syndicale, et l'USCIS devra prendre sa décision sur la base des preuves fournies. 

     Il ne s'agit que d'une partie de la procédure de demande de visa O, mais il s'agit d'une exigence importante dans la décision de l'USCIS concernant une demande. 

Si vous pensez pouvoir prétendre à un visa de non-immigrant O, nous vous invitons à contacter notre bureau.

Ce blog n'est pas destiné à fournir des conseils juridiques et rien ici ne doit être interprété comme établissant une relation avocat-client. Veuillez prendre rendez-vous avec un avocat spécialisé en droit de l'immigration avant d'agir sur la base de toute information lue ici.

This Facebook widget is no longer supported.

By Kris Quadros-Ragar April 9, 2026
The U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has concluded the annual H-1B cap lottery for Fiscal Year 2027, with employers and legal representatives now able to check selection outcomes through their registration portals.
By Kathya Dawe April 3, 2026
In 1948, the world came together to declare that certain rights are inherent to every human being, regardless of nationality. Chief among these is the right to safety. The Universal Right to Seek Safety The Universal Declaration of Human Rights (UDHR), specifically Article 14, guarantees that "everyone has the right to
By Juliana LaMendola March 13, 2026
On January 14, 2026, the Trump administration announced a freeze on immigrant visa issuance for nationals of 75 countries . The administration states that this “visa freeze” is intended to review security protocols, “reduce risks,” and control immigration flows. However, the immediate reality is that this change in policy has temporarily suspended visa processing and restricted travel for applicants from numerous countries across the globe. While the legal landscape surrounding these suspensions is highly fluid and subject to change, it is important to consider how this “visa freeze” might impact your current status or immigration plans. The scope of the restrictions varies drastically depending on your country of origin and specific visa category. Most notably, a nationality-based travel ban restricts visa issuance for 19 countries : Afghanistan, Burma, Chad, Republic of Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Yemen, Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, and Venezuela. Beyond this targeted ban, a broader freeze affects applicants from a designated list of up to 75 countries, leading to indefinite delays for many visa petitions. However, it is important to note that immigrant visa applications first need to be processed through USCIS, which has not paused processing applications from the 75 countries. Thus, it is important to contact an attorney to understand at what point in the process this visa freeze may affect your case. While Brazil is included in the list of 75 countries, at the time of this publication, the freeze does not include non-immigrant visas for Brazil . Non-immigrant visas are granted to foreign nationals seeking to enter the United States on a temporary basis for specific purposes, such as tourism, studying, or temporary work. This means that Brazilian applicants can still safely pursue non-immigrant employment options, such as O visas for individuals with extraordinary ability or P visas for internationally recognized athletes, without being subjected to the current travel bans or suspensions. This alert is for informational purposes only and does not constitute legal advice. There are many changes and uncertainties, so please consult with a qualified attorney at Santos Lloyd Law Firm, P.C. to understand how these evolving policies might affect your specific case
Show More