La Ley Laken Riley: Una nueva era de participación estatal en la política federal de inmigración
Kris Quadros Ragar • February 7, 2025
Click here to read this article in English
El 29 de enero de 2025, el presidente Trump firmó la Ley Laken Riley, que altera significativamente cómo se aplican las políticas de inmigración en los Estados Unidos. Esta legislación otorga a los fiscales generales de los estados y a otros funcionarios autorizados una autoridad sin precedentes para interpretar y aplicar las políticas federales de inmigración. También les faculta para emprender acciones legales contra el gobierno federal si consideran que la aplicación de las leyes federales de inmigración afecta negativamente a su estado. Con esta nueva autoridad, los estados desempeñan ahora un papel directo en la determinación de los resultados en materia de inmigración, una responsabilidad que tradicionalmente ha correspondido al Gobierno federal.
Uno de los efectos más inmediatos de la Ley Laken Riley es que permite a los estados solicitar medidas cautelares para bloquear la expedición de visados a nacionales de países que se nieguen a aceptar a sus ciudadanos expulsados de Estados Unidos o retrasen injustificadamente dicha aceptación. Esto significa que, si un país no coopera con los esfuerzos de deportación de Estados Unidos, sus nacionales -independientemente de su situación legal- podrían enfrentarse a importantes dificultades para obtener o renovar visados. En consecuencia, los ciudadanos extranjeros de estos países pueden encontrarse con una mayor incertidumbre a la hora de viajar al extranjero o de obtener autorización para trabajar en Estados Unidos.
Más allá de la tramitación de visados, la ley introduce un nuevo nivel de imprevisibilidad en el sistema de inmigración. Al permitir a los fiscales generales de los estados intervenir en los procedimientos federales, y las políticas de inmigración que ahora pueden variar en función de las decisiones a nivel estatal. En los próximos meses, está por verse cómo los distintos estados ejercerán este poder, si intentarán bloquear activamente la expedición de visados o impulsarán medidas más amplias de aplicación de la ley de inmigración.
Para los ciudadanos extranjeros y las empresas, mantenerse informado sobre qué países se consideran «no cooperativos» es ahora más importante que nunca. Quienes necesiten renovar su visado o estén planeando un viaje internacional deben prepararse para posibles retrasos y buscar asesoramiento profesional para sortear estas incertidumbres.
La Ley Laken Riley también obliga a las autoridades federales de inmigración a detener y deportar a las personas sin estatus legal acusadas de determinados delitos, como hurtos menores o hurtos en tiendas, agresión a un agente de la ley y delitos con resultado de muerte o lesiones corporales graves. Esta disposición pone de relieve un planteamiento más estricto de la aplicación de la ley de inmigración, que afecta a las personas acusadas tanto de delitos menores como de delitos graves.
Con las políticas de inmigración ahora sujetas a una nueva capa de participación estatal, es más importante que nunca mantenerse informado y preparado para posibles desafíos. Si usted tiene preocupaciones acerca de cómo la Ley Laken Riley puede afectar su estatus migratorio o su negocio, póngase en contacto con Santos Lloyd Law Firm para obtener asesoramiento estratégico adaptado a sus necesidades.
Este blog no pretende ser una asesoría legal y nada aquí debe interpretarse como el establecimiento de una relación abogado-cliente. Programe una consulta con un abogado de inmigración antes de actuar sobre cualquier información que aquí lea.
Receiving a two-year green card through marriage is an important step, but it leaves another process ahead: removing the conditions on permanent residence. For couples preparing a joint Form I-751 petition, understanding the filing window and organizing evidence early can make the preparation more manageable. The starting point is your own record. Locate the green card, the notice granting residence, and copies of the earlier immigration filing. Check the date conditional residence began and the card’s expiration date. Do not calculate the next deadline solely from your wedding anniversary or the date an attorney first submitted your case. Understand the joint filing window Under 8 CFR 216.4 , a joint I-751 petition generally must be filed during the 90-day period immediately before the second anniversary of obtaining conditional permanent residence. This is a window before that anniversary, not an additional 90 days after the card expires. Preparing early and filing early are different things. You can begin gathering records well before the window opens, while coordinating the correct submission date with your attorney. A joint petition also requires the appropriate signatures, fee, and supporting documentation. Confirm the current form instructions, accepted filing method, and applicable fee when the case is ready to submit. Build a record of the marriage over time The regulation identifies several types of evidence that may help show the marriage was not entered into to evade immigration law: jointly owned property, a lease for a shared home, combined financial resources, children’s birth certificates, and statements from people with personal knowledge of the relationship. These examples do not mean every couple must have a mortgage, joint accounts, or children. The evidence should accurately reflect your circumstances. A clear explanation of how you manage your household can be more useful than forcing your relationship into a checklist that does not fit. As a practical preparation step, organize records by date and type. Review whether they help explain the course of the marriage, rather than collecting only documents created shortly before filing. Flag separate addresses, name changes, or gaps in the records for your attorney. Never alter a document to make the history appear simpler. Tell your attorney if circumstances change This article addresses joint filing. Divorce, the death of a spouse, abuse, or other significant changes may require a different filing basis or an individualized assessment. Separate waiver provisions exist, with their own requirements. A spouse’s unwillingness to sign does not, by itself, establish eligibility for every waiver. Do not assume that the joint 90-day window answers every question about a non-joint case. If the relationship changes while preparing the petition or while it is pending, inform counsel promptly. You should not need to invent a continuing relationship to seek advice about the options that may actually apply. Keep tracking the case after submission The regulation provides that conditional resident status is automatically extended, when necessary, upon receipt of a properly filed I-751 until adjudication. Proof of that status is a separate practical matter: keep the receipt notice and have counsel review its wording before relying on it for travel or employment documentation. This article does not promise a particular receipt-extension period or processing time. A missed deadline calls for prompt legal attention. The regulation allows some late joint filings where USCIS accepts a written showing of good cause, but acceptance is not automatic. Do not assume a late petition cures the problem without further review. Santos Lloyd Law Firm, P.C. can help you assess the filing window, organize relevant evidence, and identify changes that may affect your I-751 strategy. Contact the firm early enough to review the facts before the deadline approaches.
October begins a new federal fiscal year, but that does not mean every green card applicant moves to the front of the line. The Department of State’s October 2026 Visa Bulletin sets out the visa availability that applicants in family-sponsored and employment-based preference categories need to review this month.
Santos Lloyd Law Firm takes great pride in announcing that Partner Flavia Santos Lloyd has been invited to join the Fellows of the American Bar Foundation. As a highly selective global network, the organization recognizes legal professionals across both the public and private sectors who embody the absolute highest standards of the practice. Admission to this distinguished group highlights Flavia’s outstanding legal career, professional integrity, and deep impact on the legal community. Our team celebrates Flavia on this well-deserved recognition!
