Citoyenneté américaine de droit de naissance: Le nouveau décret de Trump et ses défis juridiques

Angelica Rice • January 23, 2025

Click here to read this article in English

Le 20 janvier 2025, le président Donald Trump a signé un décret intitulé « Protéger le sens et la valeur de la citoyenneté américaine », qui vise à mettre fin à la citoyenneté de naissance pour certains enfants nés aux États-Unis.  Ce décret vise spécifiquement les enfants nés de mères en situation irrégulière ou se trouvant temporairement aux États-Unis avec des visas, tels que des visas d'étudiant, de travail ou de tourisme, si le père n'est ni citoyen américain ni résident permanent légal. En vertu de cette nouvelle politique, ces enfants ne se verront plus accorder automatiquement la citoyenneté américaine. Le décret doit entrer en vigueur 30 jours après sa signature et ne s'applique qu'aux naissances survenues après cette période, ce qui signifie qu'il n'a pas d'effet rétroactif sur les enfants nés avant la date d'entrée en vigueur.

Ce décret remet en cause l'interprétation de longue date du 14e amendement de la Constitution américaine, qui garantit la citoyenneté à tous les individus nés sur le sol américain.  L'amendement stipule que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis et soumises à la juridiction de ce pays sont des citoyens des États-Unis et de l'État dans lequel elles résident ». Depuis plus d'un siècle, cette disposition est considérée comme accordant la citoyenneté à la plupart des personnes nées aux États-Unis, quel que soit le statut d'immigration de leurs parents.

En réponse à ce décret, des groupes de défense des droits des immigrants, dont l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), ont intenté des actions en justice pour en contester la constitutionnalité. Ils affirment que le décret viole le mandat clair du 14e amendement et sape les valeurs américaines fondamentales. Les experts juridiques prévoient que cette question sera contestée devant les tribunaux et que le décret pourrait être bloqué ou annulé.


Le 23 janvier 2025, un juge fédéral de Seattle a émis un ordre de restriction temporaire (TRO), bloquant de fait l'entrée en vigueur du décret pendant les 14 prochains jours. Le tribunal a invoqué des violations potentielles de la Constitution et la nécessité d'obtenir des informations juridiques supplémentaires avant de pouvoir procéder à l'application du décret. Cette décision apporte un soulagement temporaire aux familles concernées et laisse présager une longue bataille juridique. D'autres audiences sont prévues pour déterminer si le décret sera bloqué de manière permanente ou s'il sera autorisé à être appliqué.


Les familles touchées par ce décret s'inquiètent de plus en plus des difficultés que pourraient rencontrer leurs enfants s'ils n'avaient pas la nationalité américaine. L'accès aux services essentiels, à l'éducation et à l'emploi pourrait devenir plus difficile pour les personnes concernées. Cependant, il est important de garder espoir, car le système juridique prévoit des contrôles et des contrepoids pour s'assurer que toute action de l'exécutif s'aligne sur les principes constitutionnels. Historiquement, des tentatives similaires visant à restreindre la citoyenneté de naissance ont fait l'objet de contestations juridiques importantes et n'ont pas été confirmées.

Si vous ou quelqu'un que vous connaissez risquez d'être affecté par ce décret, il est essentiel que vous restiez informé et que vous compreniez vos droits. Chez Santos Lloyd Law Firm, P.C., nos avocats de confiance spécialisés dans l'immigration sont à votre disposition pour vous guider et vous soutenir pendant cette période d'incertitude, n'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin d'aide.

Ce blog n'est pas destiné à fournir des conseils juridiques et rien ici ne doit être interprété comme établissant une relation avocat-client. Veuillez prendre rendez-vous avec un avocat spécialisé en droit de l'immigration avant d'agir sur la base de toute information lue ici.

Angelica Rice


By Denice Flores October 9, 2025
Under the new regulation, if a person filed or files Form I-589, Application for Asylum and for Withholding of Removal after October 1, 2024, and the application remains pending with USCIS for 365 days, the applicant must pay an Annual Asylum Fee (AAF) on the one-year anniversary of his or her filing date.
By Shirin Navabi August 14, 2025
It’s no secret that the U.S. immigration system has faced increased scrutiny and change in recent months. From evolving policies to headlines filled with uncertainty, it’s understandable that many individuals are left wondering: Is this still the right time to pursue a future in the United States? The answer is yes—and here’s why. Despite the shifting political landscape, the core structure of U.S. immigration law remains firmly in place. While the process may appear more complex or demanding than it once was, the legal pathways to live, work, and thrive in the United States are still open and accessible to those who take the proper steps. What often gets lost in the conversation is that the United States remains a country built on innovation, creativity, and resilience. It continues to attract global talent, entrepreneurs, artists, and professionals from all walks of life. Whether you are launching a business, advancing your career, or seeking a better life for your family, the United States offers unparalleled opportunities to those who are prepared and determined. Much of what makes the United States a global economic and technological leader today is the direct result of contributions made by immigrants. Nearly half of the current Fortune 500 companies were founded by immigrants or their children. Immigrant entrepreneurs have long been an essential part of America’s economic success story. Some of the largest and most recognizable American companies were founded by immigrants or the children of immigrants. This includes household names such as Apple and Costco. Moderna, the pharmaceutical company and vaccine producer, was founded by a Canadian-born stem cell biologist, Derrick J. Rossi, whose parents themselves emigrated from Malta. These success stories are not outliers; they are part of a broader pattern that reflects the drive, innovation, and resilience that immigrants bring to the country. The United States also offers one of the most dynamic and diverse economies in the world. It is a place where hard work, fresh ideas, and entrepreneurial vision are rewarded. For creative professionals, business leaders, and investors, the United States provides a unique platform to grow, connect, and gain global influence. Its competitive marketplace, access to capital, and culture of innovation create unmatched opportunities for those ready to seize them. While the immigration process requires careful planning, that process is far from impossible. Indeed, having strong legal guidance is one of the most effective advantages an applicant can possess. Immigration law is complex, and each case must be evaluated individually. A clear, strategic plan tailored to your background and goals can significantly improve your chances of success. What may feel like a hurdle at first glance is often navigable with solid preparation and documentation. At our immigration law firm, we have had the privilege of assisting individuals from all over the world as they navigate these complexities. Time and again, we have witnessed how determination, careful preparation, and experienced legal counsel can turn uncertainty into opportunity and help transform a vision for the future into reality. If you have been uncertain about whether to move forward, let this be your sign to take the next step. The United States is still a land of possibilities. If you are ready to take that step, now is the time to act. Let us build your path forward together.
By Denice Flores August 8, 2025
The U.S. Department of Homeland Security (DHS) has announced the termination of Temporary Protected Status (TPS) for nationals from Honduras, Nicaragua, Nepal, Haiti, and Cameroon. These longstanding protections are set to expire, putting many individuals at risk of deportation.
Show More